글 쓰는 것을 즐기기는 하지만, 덤벙거리는 성격 탓에 매번 20% 부족한 글을 쓰곤 한다. 뭐 추구하는 바가 100% 완벽한 작품보다는 좀 모자라도 ‘최소한의 자원으로, 가장 극대화된 결과’를 도출하는 것이니, 나름 맞춤법은 좀 덜 중요하게 생각하는 것 같다.

아이디어 회의, 브레인스토밍 같은 것을 할 때 보면 맞춤법이나 기타 제약 사항에 대해서 대단히 자유로운 것처럼 이 블로그도 그런 성격이라고 나름 규정한 것 같기도 하고. 더군다나 전문 잡지나 신문에 글을 기고하는 것도 아니고 개인적인 블로그에 가볍게(?) 쓰는 글들인데, 아이디어 전달을 위해 쓰다 보면 그럴 수도 있지 않겠느냐는 마음도 있나 보다.

그러나 가만 생각해보면 필자가 항상 이야기하는 ‘기본기’ 측면에서 글에 가장 기본이 되는 맞춤법은 처음부터 제대로 읽혀서 지키는 것이 맞는 게 아니냐는 생각도 든다.

특히, 오늘 한 애널리스트의 보고서를 읽으면서 한 두 번의 조사가 틀린 것을 보면서 해당 글에 대한 신뢰도는 물론 글을 작성한 애널리스트에 대한 신뢰도가 떨어지는 것을 경험하면서 맞춤법이 참 중요하다는 생각이 들었다.

이전에 읽었던 책에서도 느꼈지만, 디테일이라는게 평상시에는 표시가 안 나다가 정말 중요한, 결정적인 순간에 차이를 불러오는 게 아닌가 싶다.

P.S. 아예 처음부터 제대로 배웠으면 좋으련만 그러지 못해서 매번 맞춤법 실수가 날 때, 굳이 틀린 맞춤법 하나 찾겠다고 글을 몇 번씩 읽는 것은 시간 자원 낭비! 이런 때 쉽게 맞춤법을 검사해 볼 수 있는 사이트나 프로그램을 활용하게는 도움이 된다. 최근에 발견한 맞춤법 검사사이트~!

한국어 맞춤법/문법 검사기 – 부산대 정보컴퓨터 공학부 인공지능연구실 + 나라인포테크
http://speller.cs.pusan.ac.kr/

P.S.2 이 글 또한 검사기를 통해 상당 부분 수정을 거쳤다는;;;; 얼마나 맞춤법, 띄어쓰기가 많이 틀리는지 확인 가능. OTL ..

P.S.3 OTL을 ‘좌절’로 바꿔쓰라는 안내도 보인다.ㅋㅋㅋ

수도권에서 직장 생활을 하게 되면 누구나 출퇴근 지하철 압박에서 자유로울 수 없다. 필자 또한 그렇다. 물론 지난해까지만 해도 남들과 반대 방향으로 출근했던탓에 느긋하게 앉아가며 이런 저런 책들을 읽었었지만, 최근 강남 방면 2호선을 타게 되면서 그런 낙은 사라졌다.

사람 구경

출근시간대의 2호선은 정말 사람 구경하기 딱 좋은 것 같다. 다른 노선들도 그렇겠지만, 역시 최고의 구간은 사당에서 교대까지의 2호선 구간이지 않나 싶다. 얼핏 들리는 이야기에 지하철 인구밀도가 가장 높은 구간이라는 이야기도 있더만. 보통 방배나 서초에서는 잘 내리지도 않고 타지도 않는 탓에 4호선과 3호선 환승이 되는 사당과 교대 구간에 사람들이 많이 몰리는 탓이지 않나 싶다.

지하철 편하게 타는 법 ..

이제 한 달 정도 됐나보다. 나름 몇 번 지하철을 타다보니 어떻게 하면 지하철을 편하게 탈 수 있는지에 대한 노하우(?)가 생겼다.

2 호선 신도림에서 강남 방면을 기준으로, 아침 시간대 출근할때 제일 앞쪽 지하철을 타면 된다. 4호선 환승 계단은 지하철 중간쯤에 있고 3호선 환승은 제일 뒷편이다. 따라서 중간과 뒷부분에 자연스레 사람들이 많이 몰리게 된다. 그러니 그런 자리에 있으면 아무리 자리를 잘 잡아도 사람들 사이에 끼일 수 밖에 없다.

그 보다는 차라리, 사람들이 적은 칸에서 입구가 아닌 중간쯤에 자리를 잡으면 편하게 지하철을 탈 수 있다.

사업 – #1 귀차니즘

이 상황을 보면서 문득 사업도 이와 비슷하다는 생각이 들었다. 개인적으로는 사람들의 비합리적인 모습이라고 생각하는데, 돈 내고 헬스장 가서 운동은 하지만 정작 몇 걸음 더 걷는 것에 대해서 사람들은 상당히 귀찮은 일이라 생각한다. 일전에 사진으로 봤던 2층에 위치한 헬스장에 올라가기 위해 에스컬레이터를 타는 것과 별반 다를바 없는 행동이다.

그럼에도 사람들은 몇 걸음 더 걷기 싫어서 굳이 출입구 계단 주변에서 지하철을 타려한다.

시간을 아껴야 한다고 말할 수 도 있겠지만, 그렇게 해서 아낄 수 있는 시간이 얼마나 되나? 길어야 2~3분이다. 그런 분단위 시간까지 중요시 해야하는 사람이라면.. 어쩌면 그런 복잡하고 붐벼서 시간이 늦어질 가능성이 있는 시간대를 선택하지 않을 것 같지 않은가?

아무튼, 이유야 어찌되었든 사람들은 이런 귀차니즘에서 벗어나고 싶어한다. 비록 크지 않은 차이지만 이런 미세한 귀차니즘을 읽고 이를 조금더 편하게 만들어 주는 서비스를 한다면, 그 사업은 대박날 가능성이 크다. 주변에도 수없이 많은 예가 있지 않은가? … 바로 떠오르는 예는 없지만.. 쿨럭;;

사업 – #2 블루오션

또 하나의 생각은 아무리 그 산업이, 그 사업이 대박 사업이라 하더라도 경쟁이 치열해지는 곳에서는 별반 남는게 없다는 것. 차라리 좀 남는 것 없어 보이고, 멋나지 않는 영역이라 하더라도 경쟁이 좀 덜한 곳을 찾는 것이 더 유리하다. 블루오션이라고 까지 하기는 뭣한데, 크지 않은 애매한 시장을 독점하다 싶이 하는게 급성장 하는 시장 편승해 적은 시장 점유율을 가지는 것보다 유리하다는.

다들 그런 정도는 안다고 하지만, 지하철에서도 보듯이 그럼에도 불구하고 비합리적으로 사람들이 몰리는 곳에 ‘나’도 서있는 모습을 발견하게 될테다. PC방이나 노래방 같은 뭐 한때 잘나갔던 프랜차이즈 사업들이 대표적이지 않나 싶기도 하고 ..

교훈 ..

아침에 출퇴근 시간이 얼마나 걸리는지 모르겠다. 하지만 필자의 경험으로 볼때 30분 정도 거리라면 일주일이면 출퇴근 시간을 통해 충분히 일반적인 책 1권을 읽을 수 있는 시간이다. 이 귀한 시간동안 단지 내릴때 조금더 편한 곳을 찾기보다 조금더 불편하더라도 책 읽을 공간을 확보할 수 있는 곳을 찾아 지하철을 타보는 건 어떨까?

경고) 필자의 출퇴근 시간 2호선 지하철 풍경이라 다른 상황이 발생할 가능성이 다분함. 하지만 매 시간대 매 지역마다 사람들이 유독 붐비는 곳과 그렇지 않은 곳은 있으니 알아서들 찾아보시길.. 쿨럭..;;

많으면 좋다고 하지만 뭐든 넘치는 것은 좋지 않다.

건강도 ..

필자는 간이 좋지않다. 딱히 겉으로 들어나는 증상은 없지만 쉽게 피로를 느끼고, 무리를 하거나 과도한 스트레를 받게 되면 심각한 병으로 발전할 수 있는 가능성을 내포하고 있다. 해서 일정 기간에 한번씩 병원을 들락거리는데, 한번은 한의원을 찾아갔었다. 몸에도 체질이 있다 그러길래, 뭐 그런건 뭔가해서 ..

그랬다가 재미있는 이야기를 들었다. 필자처람 간이 나쁜 경우 우리는 그 부분이 약해서 병에 걸린다고들 생각한다. 하지만 한의학에서는 ‘균형’이 깨졌기 때문에 병이 온 것으로 판단한다. 특별히 그부분이 약해서가 아니라 너무 강해도 병이 생길 수 있다는 이야기였다.

그래서, 한의학에서는 몸 전체에서 균형이 이루어지는 것을 가장 이상적으로 보았다. 듣고 보면 그게 맞는게 아닌가 싶다. 양학은 눈으로 보이는 증상을 잡는 것에 집중하지만 한의학은 증상을 고치기보다 몸 전체의 균형을 맞추어 건강을 찾아주려고 한다는 점에서, 장기적으로 또는 몸이 나빠질 것을 예방하는 것은 한의학이 더 낫지 않나 싶다.

경영도 ..

게리 해멀에 대한 글을 쓰면서 그가 가진 생각들을 정리하다 문득 ‘중도’의 중요성에 대해 생각하게 되었다. 무슨 말인고 하니, 1980년대 게리 해멀의 주장은 탁월한 해결책이었다. 일본 기업들의 득세에 대한 설명이 되었고 그에 대한 해결책으로도 적절했다. 그랬으니 그렇게 붐을 일으켰겠지.

하지만, 그렇다고 그가 주장했던 바가 항상 맞는 것은 아니다. 길게 역사를 두고 보면 기업이 창의적인 아이디어를 바탕으로 성장을 하지만 일정 시점이 되면 그 성장에 따른 내실을 다질 필요가 있다. 그리고 다시 성장을 위해 창의적인 아이디어들이 도입되어야 하고 다시 내실을 다지는 사이클이 반복된다.

이 사이클이 시장의 흐름에 잘 맞춰서 흘러가면 그 회사는 초우량기업으로 우뚝 서는 것이고 이 사이클이 시장과 엇나가거나 어느 한 시기가 지나치게 길어지거나 강조되면 그에 따른 부작용이 발생하면서 시장에서 주도권을 잃거나 심할 경우 퇴출당하기도 한다.

즉, 게리 해멀이 주장했던 ‘창의성’에 대한 이야기는 1980년대 서구 기업들에게는 아주 적절한 해결책이었다. 하지만 계속 기업들에게 그렇게 살라고 주문한다면 언젠가는 극약 처방이 되고 말 것이다. 기업도 사람처럼 장기적으로 균형을 맞춰서 성장해야만 한다.

삶에서도 ..

삶에서도 중도를 지키는 것이 중요하다.

예를들어, 사회생활을 할때도 회사 일에만 너무 매달리는 것도, 그렇다고 가정생활에만 올인하는 것도 좋지 않다. 그 가운데서 적정한 균형을 맞추는 것이 좋다. 아무래도 최근까지는 회사 일이 개인의 생활보다 중요하게 인식되다보니 일과 개인 생활간의 균형을 위해 가정의 중요성이 강조되고 있다. 하지만 그렇다고 유럽처럼 너무 회사 일보다는 개인의 생활이 더 중요한 것으로 강조되는 것도 좋은 것 만은 아니다.

굳이 이런 예가 아니라도 지식 노동자들에게 필요한 창의적 사고를 위해서도 중도가 좋은 역할을 해준다. 흔히들 아이디어는 한 가지 사물을 다른 관점에서 바라보는 것에서 얻곤 한다고 하지 않던가? 편견이나 고집에 사로잡혀 한쪽 시각에 빠지지 않고 다양한 시각에서 사물을 바라보려는 자세가 또한 중도의 자세이지 않겠는가?

균형잡힌 삶을 위하여 ..

우리의 뇌는 우뇌와 좌뇌로 이루어져있다. 다시말해, 사람은 원래 논리적인 사고와 감성적 사고 둘 다를 할 수 있게 만들어졌다. 그런데, 너무 한쪽만 강조된 나머지 논리적 사고만 강조가 된다거나 감성적 사고만 강조되어 그 능력만 추구한다면 결국은 문제가 생기고 탈이 날 수 밖에 없다. 그 보다는 둘 사이의 균형을 맞추는 것이 필요하다.

사회 전체가 감성적 사고를 중요시 한다고 해서 감성적 사고가 논리적 사고에 비해 지나치게 발달한 사람도 감성적 사고를 키우는게 최선의 선택은 아니다. 그보다는 논리적 사고를 적당히 키워서 논리와 감성이 함께 조화를 이루는 것이 감성만 키우는 경우보다 더 큰 시너지 효과를 가져오게 된다.

균형잡힌 삶,, 쉽지는 않겠지만 매력적이지 않은가? ^_^