With Man - 직관과 통찰

얼마전 뉴스에서 재미있는 기사를 발견(?)했다. S전자의 한 휴대폰 광고였는데, 다른 휴대폰에 비해 화면이 크다는 것을 강조하는 내용이었다. 불과 얼마전까지만 해도 휴대폰은 '작은 것이 곧 아름다움'이었다. 광고에도 이 휴대폰이 얼마나 얇은지, 얼마나 작은지에 대해 강조했다. 담배갑보다 작은 사이즈를 자랑하기도 하고 손안에 쏙~ 들어가는 크기라는 둥. 그랬던 휴대폰 크기가 이제는
'큰 것이 아름답다'라는 걸로 바뀌었다.

iPod Flea

그러보니 애플 iPod의 패러디 였던 'iPod Flea'가 떠오른다. 애플이 초기 iPod 을 발표한 이후 iPod 미니, 셔플 같은 작아지는 모델들을 발표하자 인터넷에서는 급기야 눈에 보일락 말락한 크기의 iPod이 있다는 영상이 떠돌아 다녔다. 이름도 Flea(벼룩)로 이걸 작동 시키려면 핀셋과 송곳 같은게 있어야 한다는 설명과 함께..;;

유저 프랜들리

기술이 발달하면서 여느 기업이나 자신이 가진 기술력을 뽐내고 싶어한다. 메모리의 집적 능력을 몇 배 늘렸다는 둥 마이크로프로세스 연산 능력을 엄청나게 향상 시켰다는 둥 나름 자신들의 업적을 자랑하곤 한다. 하지만, 이 모든 것은 쓰는 사람들에게 의미가 있을때 비로소 가치를 가지게 된다.

애시당초 필자는 디지털 기기의 크기가 작아지는 것에 부정적인 시각을 가지고 있었다. 휴대폰으로 전화만 할게 아니라면, 진정 TV를 휴대폰으로 볼꺼 같으면 누가 작은 화면으로 보고 싶겠는가? 자막에 눈에 보일락 말락한걸 누가 보겠는가? 아주 크면 들고다니기 불편하겠지만 그래도 불편함을 느끼지 않는 크기에서 화면은 최대한 크게 가야하지 않을까? 라는 생각이었다.

킨들

킨들DX (출처: 아마존)

아무튼, 이 킨들 최신 버젼인 킨들DX 광고를 보면 기존 킨들보다 화면이 더 커졌다는 것을 강조하고 있다. 가지고 다니기 편리하게 더 작게 만들었습니다가 아닌, 기존 책 사이즈의 화면 대신 얇은 두께로 책보다 가볍습니다를 강조하는게 아닐까나.

앞으로도 디지털 기기들의 화면은 커지게 될 것이다. 점점 고화질에 익숙해진 사람들이 좁아터진 화면으로 디지털 컨텐츠를 소화하는데는 무리가 있을테니깐. 그렇다고 무작정 커진다고 보기도 힘들다. 들고다니귀 힘들테니깐.

사람에 집중하라

그렇다면 얼마나 커질까? 글쎄 그건 제품에 따라 다르지 않을까? 킨들처럼 기존에 들고다니던 무겁던 책의 두께를 대신해준다면, 책 사이즈만하더라도 불편하지 않을테다. 그렇다고 무작정 커지는 것도 대책없다. 필자가 하고 싶은 말은 커지고 작아지고의 문제가 아니라, 사용자 즉 사람이 쓰기에 편리한가 편리하지 않는가? 를 따지는 것이다.

개인적으로 화면은 커져야 하기때문에 디지털기기가 무작정 작아지는건 절대 안된다는 입장이지만, 만약 기기가 작아져도 화면이 커질 수 있다면 이때는 작아짐의 미학을 따라야 할테다.

어떻게? 홀로그램이라는 녀석이 있지 않던가.

사람들에게 MS Office를 내 컴퓨터에 깔아서 실행하는 것과 웹브라우져를 통해 Google Docs를 통해 워드나 엑셀 작업을 하는 것은 그렇게 큰 차이가 없다. MS가 잔뜩 긴장하고 2010년에 Office 무료 온라인 버전을 선보이겠다고 황급히 나서는 것도 구글의 크롬OS 발표나 여러 공격적인 행보에서 위기감을 느낀탓이다. 사용자들이 필요로 하는 것에 제공하려고 하는 구글에게서 두려움을 느낀탓이다.

요즘의 IT, 디지털 시장의 변해가는 트랜드, 지각 변동을 보면서 아무리 기술이 발달하고 세상이 변해가도 결국 모든 것의 근본은 변하지 않는다는 결론에 도달하는 것 같다. 현상적으로 변해가는 상황들을 정확히 찝어서 언급하기는 힘들어도, 이런 근본 원리때문에 큰 변화의 트랜드는 읽어낼 수 있는게 아닌가 싶다.

구글 Docs에 도전하는 새로운 서비스가 등장했다. 아니 사실 1년이나 되었지만 늦게서야 소식을 접했다. ^_^a

Adobe

웹사이트를 만들어본 사람이라면, 컴퓨터 그래픽에 조금의 관심이라도 있는 사람이라면 다들 Adobe를 알테다. Photoshop을 필두로 수많은 디자인 프로그램을 개발한 회사. 특히 2005년 경쟁사인 Macromedia를 전격 인수하면서 사실상 컴퓨터 그래픽 관련 산업의 절대 강자로 등장한 기업.

굳이 그런게 아니라도 이제 컴퓨터에서 공식 문서들을 볼때면 반드시 필요한 PDF를 개발/제공하는 회사. MS Office만큼이나 컴퓨터를 쓰는 사람으로써 엮이지 않을 수 없는 회사다.

클라우드 컴퓨팅 서비스

그러나 제품의 가격이 좀 비싼편이다. 뭐 PDF 저작도구인 Acrobat Professional 같은 경우 50~80만원으로 개인이 사다쓰기에는 상당히 비싸다. 게다가 무료로 PDF 전환이 가능한 프로그램들도 찾아보면 있지 않는가? 아니면 어둠의 경로를 통해서 쓰고 있는지도 모르겠다.

그런 사람들에게는 희소식이지 싶다. Adobe에서 클라우드 컴퓨팅 시장에 본격적으로 뛰어들기 시작했다는 것. Acrobat.com (http://www.acrobat.com/)이라고 작년 이맘때쯤 오픈한 사이트인데, 현재 가입자수 500만을 기록하는 인기 사이트다. 가보면 알겠지만, 온라인 상에서 MS word 같은 wordprocessor로 문서 작업이 가능하고 PDF 변환도 가능하다.

Acrobat.com 첫화면

Acrobat 뿐만 아니라 Photoshop도 온라인 버전(http://www.photoshop.com/express/)을 서비스 중이다. 인터넷에 돌아다니는 무료 프로그램들에 비해 월등히 뛰어나다. 물론 사서 쓰는 Photoshop만 할수는 없지만 그래도 훌륭하다.

언제, 어디서나 ..

이 클라우드 컴퓨팅의 가장 큰 장점은 언제 어디서나 동일한 환경에서 작업이 가능하다는거다. 예를들어 Acrobat 의 장점은 내가 회사에서 문서 작업을 하든 집에서 하든 마치 내 컴퓨터에 파일을 저장하고 작업하는 것처럼 할 수 있다. Acrobat.com에서 기본적으로 512MB 저장공간을 지원해 준다. Photoshop Express도 마찬가지고.

더군다나, 구글 Docs에서 느껴지는 약간의 어설픔? 인터페이스가 기존 MS word에 비해 많이 조악하고 쓰는 사람으로 하여금 약간의 짜증을 유발 시킬 수 있는 여지가 많이 있다. 그러나 Adobe가 누구인가? 인터넷에서 인터렉티브 서비스 구현에 절대적으로 필요한 Flash를 가진 회사이지 않은가?

Acrobat에 연관된, Adobe에서 제공하는 클라우드 컴퓨팅 서비스를 받아보면 MS word나 오프라인으로 쓰는 프로그램에 비해 되려 Flash로 구현된 것들이 더 뛰어나다는 느낌을 받을 수 밖에 없을 것이다. 향후 Excel 같은 스프레드쉬트도 추가되고 PPT같은 경우는 Prezi 같은 서비스가 가능하지 않겠는가?

게다가 Adobe가 가진 더 많은 프로그램이 대기 중이니 기대가 될 수 밖에 없다.

변화의 물결 ..

또 한번에 거대한 변화의 물결이 온다. 누구에게나 다 공개되고 알려진 사실이다. 하지만 사람들은 지금의 상태가 지속되리라 생각할 뿐, 변화에 대해서는 애써 눈을 닫는다.

만약 클라우드 컴퓨팅 환경이 구현되기 시작한다면, 컴퓨터 하드웨어 업체들의 타격은 막대할테다. 서버를 만드는 회사들은 신이 나겠지만. 또한 비지니스 소프트웨어 만드는 기업들이 급성장할런지도 모른다. 이전에는 만들 수 없었던 수익모델이 생겨날테니..

어떤 플랫폼인지를 구분하지 않을테니, MS의 독점적인 지위도 많이 약화되지 싶다. 굳이 MS windows를 쓰지 않아도 프로그램을 다 쓸 수 있으니 말이다.

그 외에 부가적인 산업도 발달할테다. 최근 뉴스를 보니, 클라우드 컴퓨팅 서비스를 받다가 업체를 변경하고 싶으면, 원클릭으로 다 옮겨주는 '이사' 서비스를 하는 기업들도 있었다. 자기들을 벗어나지 못하게 누구처럼 폐쇄적으로 데이터를 가둬놔도 문제없이 옮겨주는 아이들 말이다.

또 뭐가 있을까? 직접적인 영향 이외에 파생적으로 생겨나는 현상이나 몇 단계 속에 숨겨진 것들을 찾아보려고 노력하다보면, 전에 없는 기회가 생겨날지도 모르겠다. 이제는 과거처럼 꼭 기업이 되어야만 기회를 포착하고 챙길 수 있는 시대가 아니니 말이다.

클라우드 컴퓨팅, 좀더 눈 크게 뜨고 지켜봐야겠다.

목이 거의 쉰것 같다. 처음으로 프레젠테이션을 했다. 물론 팀단위 PT에서 발표를 한적은 있으나 혼자서 준비하고 발표한 건 오늘이 처음인가보다. 매번, 프레젠테이션을 하게 되면 좀 색다른 걸 꿈꾼다. 이번도 예외는 아니었다. 프레젠테이션이라는 것 자체가 효율적인 전달을 목적으로 하는 만큼 예쁜 것이 아닌 사람들의 관심을 끄는 한편 정확한 내용 전달이 되어야 한다.

그런 고민속에서 방법들을 찾다가, Prezi (http://www.prezi.com)라는 보물을 발견했다. 이제 나의 프레젠테이션은 죄다 이 녀석이다!

Prezi?

백문이 불여일견, 직접 가서 보기 바란다. Prezi 서비스에 대한 소개 자체를 Prezi로 구현해 두었다.  (http://prezi.com/167/view/)

보면 알겠지만, Prezi 는 한 장의 도화지에 내용이나 그림, 다양한 미디어들을 뿌려놓고 내가 보여주고 싶은 것들을, 내가 원하는 순서대로 보여주는 프로젠테이션 프로그램이다. 사람들에게 보여주고 싶은 내용은 결정났고, 자료도 대충 모았는데, 어디서부터 어떻게 보여줘야할지 모를때.. 또는 정해진 것 아무것도 없이 그냥 막무가내로 자료 뿌려놓고 뭔가 스토리를 찾고 싶을때, 더 없이 좋은 도구인 것 같다.

플래시로 구현되어서 픽셀 이미지만 아니면 확대해도 깨지지 않는다는데 착안해서, 요리조리 돌려가면서 구석탱이의 작은 글자도 한화면 가득히 채울수있다. 그러니 굳이 폰트 맞출필요도 없고, 줄 맞춰서 쓸필요도 없다. 그저 한 슬라이드에 한 생각을 넣고 그것만 신경쓰면 되는 상황~

Prezi로 만든 프레젠테이션 자료

장점 1. 있어 보인다

Prezi의 좋은 점이라면 역시 이목을 집중시킨다. 마치 아무도 MS PPT를 쓰지않을때, 그것 하나만으로도 먹고 들어가던 시절처럼, Prezi로 프레젠테이션을 가동시키는 순간 사람들의 시선이 집중된다.

혹시나 깔끔한 이미지를 만들줄 알거나 약간의 디자인 감각이 있다면 시간 얼마 안들이고 멋진 프레젠테이션 자료를 만들 수 있다.

장점 2. 브레인스토밍

위에서 언급했지만, 디자인적으로도 좋지만 프레젠테이션을 준비하는 사람입장에서 생각을 자유롭게 정리할 수 있다. 있는 자료, 있는 생각을 막 쏟아내고 어떤 순서로 보여줄지만 결정하면 된다. 맘에 안들면 클릭한번으로 삭제도 가능한거고, 아니면 보여주는 순서에서 빼버리면 된다.

기존의 순차별 슬라이드 방식으로 생각이 붙잡여있을 필요가 없다.

장점 3. 클라우드 컴퓨팅(Cloud Computing)

프로그램을 설치할 필요도 없고, 저장도 100mb까지는 할 수 있다. 필요하면 내가 지정하는 사람들 또는 전체를 대상으로 공유도 가능하다. 물론 무료다. (베타 버젼이라서 그런지 모르겠지만.. ^^)

단점 1. 영어

그렇다고 100% 완벽하지는 않다. 일단 한글 지원이 안된다. 생각없이 PPT를 이걸로 해야지~ 라고 마음 먹고 있었는데, 막상 해보니 한글 입력이 안되는게 아닌가? 솔직히 살짝 놀랐다. ㅜㅜ

물론 이미지로 만들어서 올리면 되는데, Prezi 상에서 텍스트를 입력할때는 오직~ 영어만 된다. 덕분에 짧은 영어로 자료를 만들다보니 문장은 없고 단어만 쭉~ 나열했었다는;;

단점 2. 색이 없다 ..

안되는 영어로 텍스트 입력하고, 나름 포인트를 주고 싶어서 빨간색을 적용해볼라 그랬는데.. 이론. 글자 크기나 방향은 조정이 되는데 색깔 조정이 아직 안되는게 아닌가? 그래서 흰바탕에 검은색과 회색 글자들만 나열하는 안타까운 상황이 발생했다. (아직 필자가 색깔 변경하는거 못발견해서 그런가?)

숲도 보고, 나무도 보고 ..

이런 사사로운(?) 단점 몇 개를 제외하면 정말 매력적인 프레젠테이션 도구다. 인터넷만 연결되어있다면 언제 어디서나 PT가 가능하고, 손쉽게 슬라이드를 넣고 빼고 순서를 바꿀 수 있다.

그래도 역시 최고는 숲도 보고, 나무도 볼 수 있다는게 최고다. 전체 프레젠테이션을 멀찌감치서 한장의 그림으로 구경하다가 필요에 따라 세부적인 슬라이드를 확대해서 보고 또 다시 위로 올라가서 전체 그림 보고..

프레젠테이션을 준비중인가? 아주 포멀하게 준비해야 하는게 아니라면, Prezi (http://www.prezi.com)를 강력추천한다!

혹시~ 웹하드가 필요하신가? DropBox(http://www.getdropbox.com)를 강력 추천한다. 구글과 유투브에 투자했던 벤처 캐피탈이 선택한 기업이라는데, 참 잘만든 프로그램/서비스다.

깔쌈한 웹하드

웹하드는 기본적으로 인터넷 상에서 필요한 파일을 충분히 저장할 수 있으면 된다. 하지만 사람은 항상 '좀더..'를 원한다. 개인적으로 이런 자지구래한(?) 유틸리티에 관심이 많은데, 특히 클라우드 컴퓨팅과 관련해서 웹하드 관련 분야에도 관심이 많았다.

MS에서도 Skydrive라고 서비스를 런칭했고, 일각에서는 구글 Gmail을 활용해서 마치 웹하드처럼 사용하게 하는 프로그램도 있다. 음, 그러고 보면 이 DropBox는 구글 Gmail을 활용한 프로그램과 좀 닮은 것 같기도 하다.

지금, 회사에도 설치하고 내 컴퓨터에서 설치했는데, 마치 2대의 컴퓨터가 연결된 느낌이다. 회사에서 작업하던 파일을 DropBox폴더에 넣고 저장을 하면 집에와서 어디 웹사이트 가서 파일을 다운 받을 필요없이 그냥 폴더 속의 파일을 열어 바로 작업을 할 수 있다. 사진이나 음악같은 것도 내 컴퓨터의 유틸리티를 통해 보거나 들을 수 있기도 하고.. 정말 웹하드가 아니라 내 문서속 폴더다.

이건 직접 써봐야만 느낄 수 있는 것 같다. 작은 배려지만 큰 차이를 만드는 우수한 사용성!

무료 ..

게다가, 2GB까지는 무료로 저장이 가능하다는 점! 물론 중간에 회사가 맘을 바꿀경우, 파일이 삭제될 수 있고 아직까지 보안에 대한 것이 완벽하게 검증되지는 않은터라 정말 중요한 문서가 자료를 저장하지 않는게 좋겠지만 일상적으로 USB나 다른 웹하드에 올리고 다운받던 자료라면 충분히 DropBox를 써볼만 한 것 같다.

강추~!

P.S.1 왠지 중독성이 강할 것 같다. 클라우디 컴퓨팅 시대에 이런 좋은 웹하드는 반드시 필요할텐데, 1년 99달러(50GB)라 비용이 부담되기는 하지만, 자칫 나도 모르게 결제를 할지도 모르겠다;;;

P.S. DropBox 웹사이트에서 어떤 프로그램이고 어떻게 사용하는지에 대해 친절하고 동영상으로 올려두었다. 어떤 프로그램인지 궁금한 사람들은 참고하시길~
http://www.getdropbox.com/screencast